張文中:財產被返還后將全部捐出,用于扶貧用于依法治國

2018-06-02 00:00:00  點擊量:886


轉自鳳凰新聞      

      5月31日,最高人民法院對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案公開宣判,撤銷原審判決,改判張文中無罪。同時,改判同案原審被告人張偉春、同案原審被告單位物美集團無罪。當天,張文中現身央視財經頻道接受訪問,表示此案的糾正是趕上了一個歷史性的好時代。對國家要返還財產感到非常振奮,這些財產返還之后,會全部捐出用于扶貧,用于依法治國。微信公眾號“央視財經”6月1日發布了這期訪問的部分文字及視頻內容,全文如下:
      2018年5月31日。這一天,對于企業家張文中,以及所有中國企業家來說,都是歷史性的一天。最高人民法院對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進行公開宣判,撤銷原審判決,改判張文中無罪,同時改判原審同案被告人張偉春、原審同案被告單位物美控股集團有限公司無罪,原判已執行的罰金及追繳的財產,依法予以返還。

庭審現場
      最高人民法院審監庭庭長顏茂昆:原審認定張文中構成詐騙罪,經過再審以后,對這個事實的認定就發生了改變,作為民營企業的物美集團實際上是具有申報國家項目的資格的。張文中案成為了人民法院落實黨中央產權保護和企業家合法權益保護政策的一個“標桿”案件,張文中與物美如何從巔峰跌入谷底?事件的始末如何?這起案件對促進中國民營經濟發展意味著什么?
歷時12年,無罪!當事人連夜現身央視財經演播室,有話要說。
張文中案始末
      12年前,一紙判決讓這個物美集團的掌門人開始了漫長的牢獄歲月。1994年,張文中一手創辦了物美集團,在北京的大街小巷中都可以看到這家藍白相間的零售店,由于擅長通過并購、托管,物美于2003年成為首家在香港上市的內地民營零售企業。一直到2006年,物美整合了全國20多家企業近400個網點,收購了包括美廉美、新華百貨等著名標的,一度占據了北京三分之一的零售市場份額。然而這一切在2006年戛然而止。2006年張文中在接到調查通知后辭去董事長職務,并被河北省衡水市人民檢察院刑事拘留。2008年10月,河北省衡水市中級人民法院以涉嫌單位行賄、挪用資金、個人詐騙起訴,一審判處有期徒刑18年,后由河北省高級人民法院改判為12年。2016年10月,張文中向最高人民法院提出申訴。最高人民法院于2017年12月27日作出再審決定,并于2018年2月12日公開開庭審理了本案。在5月31日的審判中,最高法院作出無罪判決,并依法啟動國家賠償、已執行罰金及追繳財產的返還等工作。12年漫長等待,張文中終于迎來了無罪宣判,他說“遲到的正義,依然無比珍貴”。在改判無罪以前,張文中已經出獄并回歸物美,今年1月,他首度以新零售平臺董事長的身份從幕后走向臺前,通過一系列的高密度亮相,張文中正在努力追回失去的12年。

張文中案意義
      聯想控股董事長 柳傳志:不僅為張文中高興,也為自己高興。依法治國能夠讓遵紀守法好的企業放心地、大膽地去發展,同時違法違規的企業得到制裁,體現出黨實事求是的精神。

 

      SOHO中國董事長 潘石屹:這不僅是張文中一個人的事,而且也是中國企業家的事,所有正直的人都應該為之振奮。張文中被改判無罪,標志著我們所處的社會環境越來越好,也標志著我們國家會朝著依法治國的道路往前走。

      央視財經評論員 馬光遠:最高法講它是一個標桿,那么標桿意義在什么地方?就是表明中央,這幾年以來一系列強調的,堅持的要保護企業家的產權,保護企業產權的精神,在法治層面得到了落實,我覺得這個對于中國很多民營企業家,包括關注中國經濟的很多人來講,真的是一個大喜事,所以我覺得不僅僅是他個人如釋重負,包括很多人來講就看到了中央在這個層面的決心,所以我覺得這個無論從中國經濟,還是從中國法治,還是從未來的企業家這種安全感整個層面來講,都是一個非常好的事。

      央視財經評論員 馬光遠:過去我們對民營企業家的歧視,包括民營企業的地位,這一頁也可以翻過去了,那么未來我們堅持兩個毫不動搖,毫不動搖的發展公有制經濟,毫不動搖的鼓勵扶持民營企業發展,這兩個毫不動搖之間我們要有一個平等原則。習總書記多次提到企業家精神的時候,也提到了一個平等保護問題,所以我覺得怎么樣把中央的這個兩個紅頭文件,毫不動搖貫徹到法治經濟政策各個層面,其實這個案子其實也給大家很多啟示。

張文中連夜現身央視:稱將返還財產全部捐出
      物美集團創始人 張文中:背負著罪犯這么一個頭銜長達12年之久,經歷了千辛萬苦,終于恢復了自己本來的這樣一個人身權,的確是非常興奮的,而且內心里面是百感交集,思緒萬千。張文中:我這個案子的糾正確實趕上了這樣一個歷史性的好時代,新的時代。我是經歷了一系列挫折的,在中級法院,高級法院,兩審都被駁回,那么在高級法院的再次申訴也被駁回,也就是在2016年10月份,我又鼓足勇氣向最高法院申訴,其實也是在努力,但是趕上了好時候,就在這個時候中央在2016年11月份頒發了這樣一個文件,我覺得從那個時候我們就覺得有盼頭,有希望了,也經歷了比較長的一個過程,到2017年12月28日,我終于拿到了再審的決定書。
      張文中:對于國家要返還這個財產,我是感到非常振奮的,這說明了我們真的在落實產權保護,當然了,這些財產返還之后,我會全部捐出用于扶貧,用于依法治國。

 

張文中:無罪宣判 標志著一個依法保護產權的新起點

      張文中:其實這個案子標桿意義我認為在兩個方面,第一個2006年的時候,我是一個很著名的企業家,那么同時我這個案子涉及的事情和民營企業家息息相關。這個案子是錯在我的身上,但是實際上是對民營企業有重大影響的一個政策導向,因此從2006年開始,每次全國的兩會都有人大代表和政協委員為我這個案子呼吁,所以當這個案子得到解決了,可想而知,那么大家都會歡欣鼓舞,都認為這是一個新的開始,那么我也認為我這個案子的解決,5月31日宣告的無罪已經早已超出了我張文中本人,物美企業本人,它標志著依法保護產權的一個新起點,同時也會為民營經濟的發展,注入新的動力。

張文中:糾正一個案子勝過一沓子文件
      張文中:其實糾正一個案子,是很難的,這才有一個說法,叫糾正一個案子勝過一沓子文件,現在我們文件是發了很多了,但是如何讓企業家市場經濟的主體感受到這些文件的溫暖,所以就要從一些具體事情做起,比如說這次我這個案子被糾正,就是在民營企業家中間,包括社會各界,包括法律專家中間都產生了很大的影響,那么坦率地說,我這個案子相對來說還是比較簡單的,不是那么特別的復雜,但是糾正了以后,引起了很大的反響,那么使大家看到了希望,那么我個人也認為,可能今后還會有一系列的涉產權的案子會得到糾正,那么在這樣一種情況下,民營企業家就會有更大的信心,那么也會更加積極地去創業,去創新,去創造。

張文中再出發:下一站,新技術零售業
      物美集團創始人 張文中:從我來說,我覺得十幾年的時間耽誤了,當然也有一種緊迫感,還是想在有生之年,為國家為民族為社會做一點貢獻,另外也把自己的一些專長發揮出來,因為我是學數學的,而且在中科院拿個系統工程學博士,在斯坦福做博士后,我覺得如果說我們用好了互聯網,人工智能等等這一系列的新技術,對于零售業進行改造,那么可以很好的把原有的資源盤活,讓原有的這些就業者也能夠提高自己的技能,這個對社會可能是一個很大的貢獻,而且對我們消費者也會帶來很大的好處和方便,所以我也和(IDG)資本,深投控,還有一些年輕人創辦了一個新的公司叫做多點,這個多點也可以理解為我的第二次出發,那么說到底就是要用技術來改變傳統零售企業,而且我相信以商業全面的數字化為基礎,會使中國的商業企業的規模有很大的發展和提升,也就是說會讓中國商業企業的規模趕上甚至達到超過美國和歐洲的水平,所以我覺得如果把這個作為我二次出發的一個目標,還是很有意義的。

 

點擊這里給我發消息

美女麻将图片 北京pk10赛车计划 北京快乐8选一秘诀 安徽11选5玩法 湖北体彩十一选五手机版 安徽快3开奖结果今天怏3 幸运北京pk10软件 湖南体彩幸运赛车开奖 2011年3月上证指数 彩票平台靠谱 上证000001指